Les soldats en manoeuvre à Bure, du son et des images

Présent avec mon jeune fils à cette présentation, je souhaite tout d'abord remercier les organisateurs et les soldats, sous-officiers et officiers qui se sont engagés pour brillamment démontrer leur savoir-faire. Maintenant quant au débat qui semble occuper ce forum, permettez-moi quelques idées personnelles.

Oui, aujourd'hui en Suisse les temps sont calmes. Mais qui peut dire comment va évoluer la situation ? L'instabilité en Grèce, la faiblesse et la fragilité de la monnaie européenne, les migrations incontrôlées ou non acceptées, l'islamisation et les réactions que cela provoque, l'emprise de la criminalité, la sensibilité de nos sociétés à l'économie : qui peut prédire la situation en Europe et en Suisse dans quelques années ?

Nos services de renseignement, avez-vous écrit. Certes, dans une certaine mesure. Mais l'Histoire nous montre que les services de renseignements même les mieux dotés ont tous raté les événements majeurs de ces 50 dernières années. Or il faut bien avouer que les SR suisses sont anémiques (1 à 2 analystes par continent !), forcés de faire des priorités draconiennes quant à l'immense volume d'informations désormais accessible. Enfin et par dessus tout, il faut encore que le message d'alerte soit entendu par nos décideurs, et la tendance est forte à nier l'existence de risques qu'il est impossible de prouver avant qu'ils ne se soient réalisés.

Donc donner des moyens à nos SR oui, certainement. Améliorer la prise de conscience et la formation des politiciens également. Et ensuite ? L'armée reste l'un des outils stratégiques permettant à la Confédération d'agir. Certaines parties s'entraînent au sauvetage, d'autres à maintenir l'ordre, d'autres encore à maîtriser les armes et techniques de la guerre. Et c'est cette composante qui était présentée à Bure. D'où une forte concentration de chars. Mais savez-vous que la Suisse ne dispose de matériel que pour 5 bataillons d'infanterie (dont les 2 écoles de recrue) ? Ce simple chiffre démontre que notre armée n'est pas prête à faire une guerre qui, actuellement, nous semble improbable. Il s'agit bien davantage de garder un savoir-faire minimal qui nous permettrait, en quelques années d'efforts difficiles, de retrouver une réelle capacité de défense si la situation devait s'orienter dans ce sens. Les quelques "joujoux" qui restent dans les troupes de chars et d'artillerie n'ont pas d'autre ambition. Quant au simulateur, il permet un entraînement réaliste et des critiques pertinentes qui permettent de progresser rapidement. Je ne voudrais pas qu'il en soit autrement. avec le peu de jours de service à disposition et la consommation en essence des chars, pour ne citer que ces deux paramètres.

L'armée ne lutte pas contre les terroristes et les attentats, c'est juste. C'est l'affaire des services de renseignement et de police. Mais l'armée peut avoir un rôle à jouer a posteriori, si des attentats destabilisent une partie du pays. Et un char, quoi qu'on en dise, n'a pas besoin de tirer un obus pour être efficace, voir les bérêts bleu ou la force au Kosovo par exemple.

Quant à la neutralité suisse et la solidarité entre Etats, les traités ne sont valables que par beau temps. Entre un traité et son propre intérêt, chaque pays poursuivra toujours ses propres objectifs, cela me semble une évidence maintes fois démontrée.

Aujourd'hui, nous vivons dans un monde de cons, et j'utilise les mots forts!

Je ne vois pas ce qui empêcherait un Etat tierce de nous attaquer... Notre neutralité, me direz-vous. Et bien, je vous réponds que non! A mon avis, et ça reste mon avis, en prenant la Libye, je ne comprend vraiment pas que son dirigeant, le colonel Kadhafi se permette de critiquer aussi ouvertement la Suisse et d'aller jusqu'à parler de démantèlement!

Et c'est pourquoi, je ne vois pas ce qui empêcherait ce Monsieur Kadhafi de déclarer la guerre à la Suisse (ce qui a déjà été fait d'ailleurs) ou de mener toute autre attaque...

Nous devons nous tenir prêt au cas où, parce qu'il y a bien des fous dans ce monde!

Vous dites vous-même que des attentats sont perpétrés dans le monde et qu'ainsi l'armée est est équipée adéquatement en cas d'attaque terroriste.
Eh ben moi je ne comprends pas comment on peut lutter contre des attentats terroristes avec des chars lourds de 60 tonnes, des obus perforants et des fantassins suréquipés qui s'entraînent sur des scénarios de deuxième guerre mondiale !
Par contre je vous rejoins sur le fait que l'armée doit se mettre au service de la population en cas de catastrophes naturelles. Le matériel comme les hélicoptères ou les troupes du génie peut être très utile. Mais là encore, que viennent faire des Léopards, des chars de grenadiers et des équipements lasers qui coûtent des centaines de millions de francs ...

Je suis depuis mon enfance accroché au mythe national qui donne la certitude que l'armée est utile à notre défense. Cependant, en visiteur attentif de la manifestation de samedi, mes neurones se sont tout de même bousculées devant cette exibition de matériel hors de prix et devant ce joujou qu'est le nouveau système de combat par simulation.
A notre époque, un scénario d'une guerre classique est plus que peu probable en Europe et je ne pense pas que cet achat profite réellement a augmenter l'efficacité de l'entraînement.
Cet outil est surtout un justificatif erroné afin de permettre soit à certaines usines d'armement de se faire du blé facilement, soit à justifier l'existance de l'armée par la peur d'une attaque qui n'aura finalement jamais lieu.
A mon avis, l'armée devrait se tourner vers un service de renseignement performant afin d'éviter des attaques de l'intérieur ou des attentatrs criminels. Cela serait plus efficace, moins onéreux et éviterait de mettre à la poubelle dans 10 ans tout ce matériel qui n'aura servit à rien ....