L’accueil des deux Ouïghours de Guantanamo fait-il du bien à l’image de la Suisse et du Jura?

Ouf me voila rassuré¨!! après le résultats des dernières votation j'avais perdu ma fièrté d'être suisse et jurassienne! aujourd'hui je la retrouve en partie, Bravo à tout ceux qui se sont battus pour eux! Bienvenue au deux frères! je leur souhaite de pouvoir se reconstruire vite et de reprendre une vie normal.
Quand à tous les ignorants, égoïstes, je ne peux que vous souhaitez de ne jamais vous retrouvez dans une pareille situation... et je vous plaints de tout coeur!

Je suis à nouveau fier d'être jurassien
André Bron Bassecourt

Je pense que c'est une bonne chose pour l'image du canton, mais à priori c'est surtout une bonne nouvelle pour ces deux prisonniers politiques et même si certains gueuleront parce que ce n'est pas à nous de réparer les conneries de la justice américaine et que le gouvernement jurassien devrait également plus s'occuper de ses chômeurs (ce qui est vrai quelque part) il y va de la vie de ces deux personnes. Et le Jura dans sa tradition de terre d'asile et de liberté se devait de leur venir en aide. Aidons aussi les prisonniers politiques basques et Léonard Peltier! je tiens malgré tout à signaler que la prison de Porrentruy ne correspond pas aux normes européennes et ceci dit c'est une honte! Mais ce sera certainement une promenade de santé pour eux comparé à Guantanamo! Et encore une chose pour ceux qui croiraient que ces deux personnes sont avant tout de dangereux criminels qui ne méritent que leur sort, je leur conseillerais simplement d'éteindre leur télévision, de fermer leur journal et de regarder le film "Lost in Guantanamo" qui relate l'engagement de kamikazes de force par le réseau Al-Quaïda. Il y a aujourd'hui trop de gens aveuglés par les médias ce qui enlève à leur discours toute crédibilité et tout intérêt. Ronald Mc Donald Rumsfeld

L'accueil de deux êtres humains victimes d'une incarcération injuste de plusieurs années dans des conditions extrêmes dépasse une question d'image. C'est un devoir d'humanité, simplement.
emmanuel wüthrich

Accueillir est une tradition Suisse. Il ne faut pas l'oublier. La suissitude n'est que le fruit d'une évolution qui oublie ses racines. Or, il ne le faut pas. Tous les Suisses ne sont pas issus des armaillis du centre du pays. Que ce soit du nord, de l'est, de l'ouest ou du sud, les helvètes sont le fruit d'une longue et lente évolution dont l'origine remonte aux déplacements des peuplades environnantes. Ce brassage des sangs est bon pour l'évolution. Il évite bien des dégénéresces. Maintenant, ouvrir sa porte à deux personnes n'enfrein aucune loi. C'est la loi, celle de la tradition Suisse. Ce que les uns ont défaits, d'autres reconstruisent. Il devrait toujours y avoir une seconde chance pour regagner une dignité durement éprouvée par un système qui en brise plus d'un au plus grand mépris des hommes. Alors, oui, cet accueil est bon.

Il en allait du respect des droits fondamentaux de deux personnes et le Jura, dernier Canton à avoir intégré la Confédération, a rappellé à Doris et aux gricheux de l'UDC les valeurs qui font ce pays.

Bravo, donc, et surtout merci.

Bravo les amies et amis jurassiens. Vous avez toujours un aussi grand cœur et sens de l'humanité qui ne se dément pas !
B. Marquis - Genève

Peut-être qu'en terme de "l'économique" ça ne va pas faire du bien ! Mais c'est le moment de montrer qu'il n'y a pas que l'économie qui compte. Il y a d'autres valeurs dans la vie et qui sont plus importantes que l'argent. Je me réjouis que la dignité humaine l'emporte.
Pierre Girardin - Porrentruy

Oui c'est bien pour l'image de la Suisse et du Jura, mais finalement, est-ce le plus important... l'image...? C'est surtout primordial d'un point de vue humain! Alors, OUF il y a encore un peu de bon sens et d'humanité dans les décisions prises dans notre Canton et dans notre pays. OUF & MERCI!
Bienvenue à Bahtiyar et Arkin Mahnut!!

Oui, cependant ce n'est pas l'image du canton du Jura et de la Suisse qui est importante, mais la volonté d'accueillir des prisonniers injustement détenus afin de leur donner une nouvelle chance dans leur vie, en dépit des pressions économiques et de certains milieux politiques. G-O Boillat

Je pense aussi que c'est une très bonne chose! Par contre, je me pose quelques questions... Si ces deux personnes ont été détenu arbitrairement par les USA, pourquoi donc ce ne sont pas les USA qui payent, et qu'il leur versent des indémnités dignes de ce nom, ou même leur donner logement, travail et autre aux Etat Unis? Encore une fois, je suis fière d'être Jurassien et que ce soit notre canton qui a fait cette démarche! 2ème question: Comme nous avons quelques entreprises dans le canton qui travaillent avec la Chine, ne pensez vous pas qu'ils (les Chinois) utiliseront cet argument pour ne plus signer de contrat avec ces entreprise, et que cela peut s'avèrer très important dans l'économie non pas du canton, mais en tout cas de ces entreprises en particulier? L'avenir nous le dira...

et quoi encore...Pourquoi les autres cantons ne les acceuillent pas ?? Peut-etre que Madame Widmer Schlump les invitera dans son salon.. Qu'est -ce que le Canton du Jura veut prouver ?? D'accord avec < courageux anonymes >. C'est l'amerique qui devrait payer leur entretien en Suisse et non les pauvres contribuables Jurassiens , qui pour certains paient leurs impots meme etant au chomage.. Moi je suis tres decue de voir que l'on continue a ramasser ce que les autres ont seme.. Soeurette

Je suis heureux de voir qu'aujourd'hui, il peut encore arriver qu'une démarche politique de portée humanitaire prenne le dessus sur des enjeux économiques, malgré les pressions de la Chine. C'est une victoire pour 2 hommes, pour une région et un pays. C'est surtout un geste symbolique fort et un progrès pour la Justice dans le monde. Ceci prouve aussi que se mobiliser peut avoir des effets sur le devenir de notre planète. Ne baissons pas les bras ! Christophe Salgat, Charmoille

Je suis heureux de voir qu'aujourd'hui, il peut encore arriver qu'une démarche politique de portée humanitaire prenne le dessus sur des enjeux économiques, malgré les pressions de la Chine. C'est une victoire pour 2 hommes, pour une région et un pays. C'est surtout un geste symbolique fort et un progrès pour la Justice dans le monde.
Ceci prouve aussi que se mobiliser peut avoir des effets sur le devenir de notre planète. Ne baissons pas les bras !

Christophe Salgat, Charmoille

Pour une des (trop) rares fois où les politiques ont privilégié les sentiments humanitaires par rapport aux intérêts économiques (), je ne peux que dire "bravissimo". Jean-Pierre Maître

Félicitations aux Jurassiens pour cette belle preuve de courage et d'humanité.

Félicitation au Parlement et au Gouvernement. Je suis à nouveau fier d'être jurassien !

Le canton du Jura a osé dire oui à l'accueil de deux prisonniers de Guantanamo et le gouvernement suisse en donnant son accord n'a pas cédé au chantage de la Chine! Bravo! Aujourd'hui, je suis fière d'être Jurassienne et Suisse! Que les deux frères Ouïghours puissent trouver chez nous la sérénité dont ils doivent avoir besoin après ces huit longues années durant lesquelles l'humiliation et la privation de liberté ont été leur quotidien! Bien-Venus à tous les deux dans notre canton!

Cela va bien plus loin qu'une simple question d'image. Une grave injustice a été commise et la Suisse va permettre à certaines des personnes dont les droits fondamentaux ont été gravement violés de retrouver une partie de ce qui leur avait été retiré, c'est-à-dire une place dans notre monde, leur dignité et leur liberté.

Je souhaite rappeler que dans l'espace aérien, ainsi que sur les tarmacs suisses, des avions participant à ce grave système carcéral illégal ont passé et ont été acceptés.

On ne peut pas entendre les menaces de la Chine comme arguments ou alors oser faire peser les intérêts de contrats commerciaux quand il en va de la vie de deux personnes. C'est tout simplement injustifiable.

Merci aux politiciens qui ont eu le courage de leurs valeurs. Merci au conseil fédéral de ne pas avoir plié devant le règne de l'économie et la peur d'un pays commercialement partenaire.

En tant que garante d'une des convention de Genève, la Suisse a fait ce qu'elle devait faire, les accueillir à titre humanitaire. Merci.

Les "courageux anonymes" qui se sont montrés les plus farouches opposants n'ont pas disparu, rassurez-vous.

Les réactions auxquelles vous faites référence se trouvent sous l'article "Le Jura confirme qu'il pourrait accueillir les deux frères ouïghours" paru mardi.

Notre première question de la semaine qui portait sur l'accueil des deux frères se trouve là.

Que sait-on réellement de ces deux personnages ? A entendre nos autorités, on est certain d'avoir à faire à de pauvres gens emprisonnés à tort !? Mais comment peut-on déduire cela, alors que l'on peut supposer n'importe quoi ? Je ne doute pas de leur bonne foi, mais arrêtons de juger avant de les connaître. Personnellement, je trouve que l'on a mis beaucoup d'énergie pour les accueillir, alors que chez nous, des chômeurs et des gens dans le besoin sont nombreux. Que fait-on pour nos concitoyens: pas grand chose ! Evidemment, les élections ne sont pas très éloignées et certains pensent déjà à leur image de marque. Alors, l'impacte médiatique des ouïghours est plus important que celui d'aider un jurassien. Espérons que Charles Juillard et Mme Seydoux les inviteront chez eux, ainsi ils gagneront peut-être quelques suffrages ! Pas sûr, car bons nombres de gens ont été choqués par cet accueil !

En acceptant deux Ouïghours chez nous - ces gens sont membres du Mouvement islamique du Turkestan oriental, selon M. Ma Zhaoxu, porte-parole du ministère des affaires étrangères chinois - le Gouvernement jurassien veut certainement, par ce biais, s'auto-pardonner après une cascade d'affaires nauséabondes. Mais on peut faire mieux encore: pourquoi ne pas donner l'asile politique et la nationalité suisse à Ben Laden. Ben Laden originaire de Delémont, ça ce serait un vrai coup d'éclat! (daban)

je suis d'accord avec Damien Bandelier.
Ces deux personnes sont de l'islam radical qui ont déstabilité un coin de la Chine. Cela va aussi diviser les gens au Jura: pour ou contre. Tout le monde est beau et gentil au Jura mais les Jurassiens sont ignorants en matière de musulmans fanatiques. Seront-ils soutenus par un groupe islamique (certainement) pour islamiser le Jura....
on verra la suite, mais ils rigolent bien ces deux.... (dans ma région, je suis submergé par des musulmans qui font la loi chez nous) Occupons-nous plutôt des pauvres chez nous, il y a assez de travail dans ce domaine et défendons notre démocratie contre l'islam qui conquiert l'Europe, le 3ème Jihad pour Europe comme ils disent. On n'a pas encore tout vu.

A Damien Bandelier et à bien d'autres "anonymes" pas si courageux que ça :

Les autorités américaines ont innocentés tous les Ouïghours qui étaient détenus à Guantanamo. Elles ont reconnu assez rapidement avoir commis une tragique erreur, puisqu'elles se sont vite rendus compte que ces Ouïghours ne faisaient parti d'aucun réseau islamiste. En fait, ce ne sont même pas des musulmans pratiquants ! Les Ouïghours n'ont donc rien à voir avec Al-Qaïda ! Les autorités suisses ont mené leur propre enquête : une délégation suisse est allée à Guantanamo, a longuement interrogé Arkin et Bahtyiar. Leur empreinte ADN a même été relevée. Les services de renseignement suisses ont fait une enquête plus approfondie que pour n'importe quel autre demandeur d'asile ! Or au final, il s'avère que ces deux frères n'ont absolument rien à se reprocher ! Continuer à parler d'eux comme des fanatiques islamistes relève donc de la diffamation !!! Cela pourrait presque constituer un délit qui pourrait être poursuivi, non ?

En fait, il n'y a que les autorités chinoises qui osent encore avancer qu'Arkin et Bahtiyar seraient des terroristes islamistes...
Faut-il rappeler ici que la Chine est un pays qui viole allégrement les droits humains, qui planifie des génocides culturels (cf. Tibet et Ouïghours), qui envoie en "camp de rééducation" des journalistes et des opposants politiques, qui écrase dans le sang toute vélléité de contestation pacifique (cf. les événements de Tien An Men en 1989) ? Comment peut-on donner le moindre crédit aux autorités chinoises, qui considèrent que le Dalaï-Lama lui-même est un dangereux terroriste ?

La Suisse a simplement accompli un geste humanitaire envers deux personnes comme elle le fait déjà, depuis des années, à l'égard de personnes persécutées dans leur pays en raison de leur appartenance à une minorité opprimée, de leurs convictions politiques ou de leur orientation religieuse ou sexuelle ! Si on parle beaucoup d'Arkin et de Bahtyiar, cela est dû à la surmédiatisation de cette affaire... Mais en fait, bien d'autres personnes ont connu presque le même parcours et vivent déjà tranquillement chez nous, où elles se sont intégrées sans poser aucun problème... Pourquoi en serait-il différent pour ces deux frères ?

Arrêtons donc la diffamation facile et la suspicion systématique !

Noel Pedreira, Delémont

PS. Dire que c'est aux USA de se débrouiller avec leurs problèmes est un argument facile...
De fait, Guantanamo n’aurait jamais été possible sans la complicité des États européens. La Suisse a toléré les tristement célèbres vols secrets de la CIA à destination de Guantanamo, d’autres pays ont mis à disposition des Etats-Unis des centres de détention secrets. L’accueil de ces détenus est donc pour la Suisse une importante contribution pour réparer les erreurs du passé.

L'image du Jura est faite il y a déjà longtemps...
Le peuple n'a rien à dire, il subit la bêtise du Gouvernement,
nous sommes le canton le plus pauvre...EN TOUT...
et c'est en accueillant deux ex-détenus que ça va changer?
N'importe quoi, c'est révoltant de voir le Gouvernement se décarcasser pour des inconnus alors que ses cytoyens sont dans la mysère, et qu'il ne fait RIEN pour les aider.