Section - Débat, Opinion et Question de la semaine

Météo du Jura
Meteo Meteo
Dimanche  Lundi

Le Jura doit-il accueillir les deux ex-détenus ouïghours de Guantanamo?

Image manquante

Un prisonnnier de Guantanamo encadré par deux soldats américains.

L'accueil éventuel de deux frères Ouïghours soulève le débat. Ces deux ressortissants chinois ont été détenus pendant 5 ans à Guantanamo sans qu’une accusation ne soit retenue. Le Gouvernement jurassien s'est dit prêt à les recevoir. La commission de politique de sécurité du Conseil national s’y oppose, à 15 voix contre 10. Selon vous, faut-il les accueillir dans le Jura?

Le Jura doit-il accueillir les deux ex-détenus ouïghours de Guantanamo?

34 commentaires

 
- a écrit il y a 2 an 4 semaines

Madames, Messieurs les ministres, vous avez assez de travail avec les problèmes des Jurassiens. Vous êtes payés par le contribuable, qui n'attend pas que vous perdiez votre temps avec ces Ouïghours. Si vous le voulez, prenez-les chez vous, à vos charges.

 
- a écrit il y a 2 an 4 semaines

La question est mal posée, le Jura ne doit pas, mais il peut. En quoi cela dérangerait-il d'accueil deux victimes de leur position politique ou leur religion (encore une fois!) dans un pays ou la démocratie n'est pas confirmée. Le Jura veut-il à nouveau faire preuve de fermeture? C'est vrai qu'avec deux personnes de plus, personnes ordinaires car aucune accusation n'a été retenue contre eux, le Jura va sombrer dans le chaos.

 
- a écrit il y a 2 an 4 semaines

En attendant renseignons-nous sur les Ouïghours!

 
- a écrit il y a 2 an 4 semaines

Vous n'avez pas assez de prisoniers d'autres pays dans vos prisons?
Ceci aux frais des contribuables ! ! qui font parties du pourcentage
de chomeurs. et ont tout juste de quoi vivire.
Pauvre Suisse..ou sont les bons dirigeants du temps passe.

Dodo

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

La Suisse a déjà assez de problèmes comme ça sans en rajouter encore - la Suisse ne peut pas accueillir tous les criminels du monde entier (sont-ils recherchés dans leur pays comme criminels, faites la recherche)

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Pourquoi se compliquer

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Quelque soit le fautif, la Chine ou les Etats Unis, les deux Ouïgours sont des personnes menacées de morts, surtout en Chine où la repression contre les minorités est sanglantes. Les autorités chinoises sont anti-démocratiques et brutales et l'accueil de ces deux personnes nous permets d'affirmer nos valeurs basées sur le respcet des humains, encore plus des réfugiés politiques. Ne pas les accueillir serait une démission de plus face à l'ogre chinois. Aider les américains à réparer leurs erreurs n'est pas négligeables non plus, leurs valeurs nous sont plus proches que celles de la dictature chinoise.

Non à l'égoïsme et aux faux-fuyants, oui à l'accueil des opprimés!

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

La Suisse a toujours eu une tradition humanitaire qu'il faut poursuivre.

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Surtout pas! A l'heure où des industriels jurassiens appuyés par le gouvernement essaient de nouer des liens économiques avec la Chine, il serait malvenu de se mettre à dos ce grand pays. «On ne change pas de monture au milieu du gué», proverbe chinois du Ve siècle. Et puis, de toute façon, Ouïghours on sait même pas comment ça se prononce! (daban)

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

petite précision utile : il n'y aura aucune charge financière pour les pays hôtes de ces anciens prisonniers (qui faut-il encore le redire sont innoncent ?), les USA se sont engagés à payer tous les frais...

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Pense t on se faire de la publicitée touristique avec cette idée d'accueilir des "prisonniers"? Non mais franchement, arretons cette comédie s'il vous plait! Après les grandes vacances qu'on prit nos politiciens en parlant très (trop) longuement des minarets, vont ils prendre une grande récréation à parler des détenues de Guantanamo?Pourtant je crois que tout n'est pas rose dans notre canton et notre pays alors au travail Mesdames, Messieurs, les politiciens.

Stéphane Rebetez
Chavon-Dedos15
2830 Courrendlin

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Ah les polichinelles du gouvernement (jurassien et fédéral)...Il y assez de problèmes qu'ils ont déjà tant de mal à régler, inutile d'accueillir des détenus qui ont passé tant de temps en prison, à tort ou à raison, mais il n'y a pas de fumée sans feu. Et après quelques années en prison, un homme change. Non à l'accueil de ces gens.

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

La tradition humanitaire de la Suisse semble vivre ces dernières heures...
La tradition d'ouverture du Jura ne serait donc qu'un mythe parmi d'autres...
Ces deux Ouïghours répondent à la définition la plus stricte que l'on puisse se faire de ce qu'est un réfugié : une personne qui risque la torture et la mort si elle retourne dans son pays... Dans ce cas très précis, une telle personne a le droit de demander protection auprès d'un autre pays... Ce droit est garanti par la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme, en son article 14 : "Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays." Il est prouvé que ces deux Ouïghours risquent leur vie si on les renvoie en Chine ! Le peuple ouïghour est une minorité opprimée, au même titre que les tibétains ! Les Jurassiens ont décidément la mémoire courte, eux qui se disaient "opprimés" par Berne alors qu'une telle oppression n'avait rien à voir avec ce que vivent aujourd'hui les peuples ouïghours, tibétain ou palestinien.

Mais au fond, c'est vrai qu'il n'y a aucune raison que l'on accueille chez nous des gens qui n'ont pas le courage de se laisser violer, torturer et assassiner chez eux, non ?

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Ces deux personnes ont été arrêtées et emprisonnées durant de longues années, sans que les autorités américaines, malgré tous les moyens déployés, n'ait trouvé un seul petit motif pour les condamner ! Ils étaient au mauvais moment au mauvais endroit... pensez aux otages suisses en Lybie... Et si c'était à vous que cela était arrivé ?
D'autres pays européens ont déjà accueilli des anciens de Guantanamo. Ce n'est prendre beaucoup de risques que d'accepter que deux hommes, dont la vie a brutalement basculé dans l'horreur suite à une erreur judiciaire, viennent tenter de reprendre une existence normale chez nous. Quelle incidence cela aura-t-il sur notre vie quotidienne, sur la crise, sur les problème de notre région ? Très probablement aucune ! "J'étais étranger et vous m'avez accueilli..."

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Y'en a marre de ces conneries, que les protagonistes s'occupent de leurs prisonniers. Nous n'avons en tout cas pas les structures nécessaires pour ceux-ci. Tous ces discours stupides d'une de nos politicienne qui essaie de se faire de la pub et de se donner bonne conscience.... je me marre ! Allez de qui se moque t'on, laissons tomber et regardons plutôt la misère qui arrive chez nous et plus grave encore comme Haiti et là, agissons intelligemment pour une fois.

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Accueillons-les et vive la Corse

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

les incapables du gouvernement jurassien feraient mieux de s'occuper de la pauvreté dans le Jura, avant de vouloir donner des leçons au monde entier.

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

je comprend pas très bien : si sont innocent pourquoi les states ne les garde pas chez eux, vu que la connerie il ont fait qu'il repare les dégats. et s'ils sont coupables qu'ils reste en prison........le problème est résolu..........c'est toujours le pognions qu'il y à en jeux combien touche le canton?pour les accueillir....

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Il est temps de se racheter avec notre âme qui est vendu au profit économique. Quoique fasse la Chine avec le Tibet on oublie tout ...l'argent .. notre luxe ...
Regardons-nous dans un miroir , accepterions-nous si cela nous concernait directement ...

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Faite venir les Ouïghours chez nous, tout va bien se passer ! On a beaucoup de place et de structures pour eux .... Ensuite, si on a encore un peu de place, on peut prendre aussi quelques talibans et pourquoi pas aussi la famille du gentil Colonel de Libye ....

Vous faites vraiment pitié ... pauvre gouvernement, quel angélisme !! Occupez-vous d'abord des problèmes de notre Canton et je crois qu'on en a suffisamment ...

Charles, vous étiez cadre dans la police jurassienne, je doute de vos compétences ... dans tous les cas, comptez plus sur de nombreux jurassiens pour vous soutenir à une éventuelle réélection ... ;-))

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

J'avoue ne pas vraiment comprendre le problème... pour les USA! Cette grande puissance mondiale a retenu ces deux malheureux pendant de nombreux mois, sans aucun motif. De plus, ils sont menacé sans doute de mort en Chine, leur pays. Donc, je ne comprends pas pourquoi les USA n'assume pas leur faute complètement, par exemple en fournissant une nouvelle identité, américaine par exemple, à ces deux frères pour leur permettre de se reconstruire une nouvelle vie aux USA. Ce pays en aurait les moyens, à mon sens. Je trouve que ce serait plus honnête que d'essayer de se débarrasser du problème, et des prisonniers, vers d'autres pays...

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Oui, je suis même prêt à leur louer un appartement à Porrentruy pour la somme de CHF 1.00 par mois.
Pauvres jurassiens, on ne parle que de fric dans vos commentaires et personne n'a assez de couilles pour y indiquer son nom.

H.-P Kauffmann
P.O Box 2093
Phnom Penh 3

Cambodge

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Très franchement n'y a t'il pas un "couac" dans cet accueil proposé ?!?! Pourquoi ne pas d'abord s'occuper des personnes suisses (personnes agées, famille, etc ) qui sont elles ,en difficulté financière et autre ? Surtout avec les temps qui courent !!!! (Crise financière, licenciements, etc...).
Il est bien beau d'aller se "pavanner" à l'étranger pour soit disant prouver que la Suisse reste un pays ouvert et d'entre aide.
Et qui plus est nos très chers amis jurassiens qui préfèrent s'occuper de 2 personnes qui ne sont pas réellement blanchies de leurs actes au lieu d'aider leurs concitoyens et ainés ! Que ces Ouighours soient jugés dans LEUR propre pays en suivant LEUR propre culture. Il faut réellement arrêter de vouloir s'occuper des problèmes des autres pays et en premier balayer devant sa porte plutôt que de balayer nos pauvres afin de les cacher honteusement !

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Le seul mot qu'on peut dire à ce sujet? "LOL". Il faudrait peut-être se renseigner avant de parler.

Dans le QJ d'aujourd'hui, j'ai vu que vous aviez publié le commentaire de Monsieur Rebetez. Hé bien, Monsieur, il faudrait peut-être retourner votre langue 7 fois dans votre bouche avant de venir l'ouvrir. Mieux, vous pourriez peut-être ne plus l'ouvrir du tout.

"Pense t on se faire de la publicitée touristique avec cette idée d'accueilir des "prisonniers"?"

Visiblement, il est encore possible de vivre à contre-courant complet avec notre société. Vous avez la télévision? Vous recevez les périodiques? Avez-vous ne serait-ce qu'un poste de radio? Ces gens sont innocents. Continuez à vous enfoncer dans votre autarcie agrarienne, misanthrope et xénophobe. Le monde vous en remerciera.

Est-ce que la Suisse, après avoir baisser son pantalon bien trop longtemps face à la Lybie, va faire de même face à la Chine? Est-ce que les bases de notre pays ne se retrouvent-elles pas justement dans la juste lutte contre l'oppression? On m'a enseigné que les Waldstetten avaient lutté pour leur liberté face à un Empire Autrichien. On m'avait dit qu'il y a 40 ans, on criait "Jura, pays ouvert".

J'ai peur pour notre avenir, pour notre Suisse, notre Jura. Certes, il y a bien plus de questions qui mériteraient autant d'attention de la part de nos dirigeants fainéants, mais à combien estimez-vous la vie de ces deux humains? Quelques millions? Quelques centaines de millions? On ne peut décemment pas vendre leur vie au gouvernement despotique chinois.

A bon entendeur salauds, comme dirait l'autre.

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Quelle honte !
N'avons-nous pas d'autres préoccupations ?
Beaucoup de gens souffrent de la crise. Le chômage est en hausse.
Bien des gens chez nous auraient besoin d'aide.
Evidemment, si on aide nos concitoyens, l'impact médiatique n'est pas le même que si l'on fait venir ces deux ouïghours !
Allons, Charles, reviens à la raison et ne nous déçois pas !

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

M. Rebetez à tout à fait raison,dans sont commentaire,le canton du Jura n'a pas prendre ses prisonniers, n'y la confédération doit donner sont avale.
D'abord il faut venir en aides à ses familles qui sont dans le besoin matériel, sur le plant cantonal et fédéral, car la misère au Jura et en Suisse il y en a encore!!

Quand à la Suisse face à la Lybie, il ont perdu la face, contrairement au propos de M. Merz.

Quand au "Jura pays ouvert" il n'est pas si ouvert que ça.. car il ne font rien pour que le jeunes reste au Jura... voir impôt trop haut ,taxe véhicules, assurance maladie etc etc etc...
Avant de dire des connerie ont pèse ses mots, Monsieur
Ceci dit à bon entendeur salut!!!

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Je suis effaré par le manque d'information et les réflexes de peur, de repli sur soi, d'égoïsme et de rejet que bien des Jurassien-ne-s expriment ces jours-ci... Quelle honte pour un canton qui a dû subir le joug bernois pour finir par s'en libérer !

Pour rappel, ces deux Ouïghours ne sont pas des terroristes !Elles ont été enfermées à Guantanamo par erreur, parce qu'elles étaient au mauvais moment au mauvais endroit... Au final, les Américains, après enquête approfondie et après les avoir interrogés en utilisant des méthodes d'interrogatoire qui s'apparentent à de la torture, n'ont absolument rien trouvé à leur reprocher...

Il me semble important de visionner le film-documentaire "The road to Guantanamo". C'est l'histoire vraie de 3 Britanniques qui étaient de passage en Afghanistan et qui ont été envoyés par erreur à Guantanamo, car vendus à l'armée US suite aux événements du 11 septembre 2001... Ils ont finalement été entièrement innocentés et renvoyés en Angleterre ! C'est ce qui est arrivé à ces deux frères Ouïghours, eux aussi vendus à l'armée US ! La seule différence, c'est qu'on ne peut pas les renvoyer en Chine, car ils vont y subir le même sort qu'à Guantanamo : tortures, traitements inhumains et dégradants, etc. Faut-il rappeler ici que la Chine est un pays qui viole allégrement les droits humains, qui planifie des génocides culturels (cf. Tibet et Ouïghours), qui envoie en "camp de rééducation" des opposants politiques, qui écrase dans le sang toute vélléité de contestation pacifique (cf. les événements de Tien An Men en 1989), etc.

Du coup, la Suisse pourrait faire un geste humanitaire envers des deux frères Ouïghours, comme elle le fait déjà, depuis des années, à l'égard de personnes persécutées dans leur pays en raison de leur appartenance à une minorité opprimée, de leurs convictions politiques ou de leur orientation religieuse ou sexuelle !

Qu'est-ce que la Suisse a à y gagner ? Rien... A part le fait de permettre la mise en oeuvre de l'article 14 de la Déclaration Universelle de Droits de l'Homme :
1. Devant la persécution, toute personne a le droit de chercher asile et de bénéficier de l'asile en d'autres pays.
2. Ce droit ne peut être invoqué dans le cas de poursuites réellement fondées sur un crime de droit commun ou sur des agissements contraires aux buts et aux principes des Nations Unies.

Les deux Ouïghours correspondent exactement à la description de l'alinéa 1... et ils ont été entièrement innocentés de ce que contient l'alinéa 2...

Si une personne persécutée dans son pays (à cause de son origine, de son engagement politique, de sa religion, etc.) a le droit de demander la protection dans un autre pays, cela implique donc que les autres pays ont l'obligation morale d'accueillir cette personne.

Un exemple : la Suisse compte quelques réfugiés Tibétains. Ce sont des personnes qui sont arrivées en Suisse en disant qu'elles étaient persécutées en Chine... La Suisse a enquêté pour déterminer si cela était vrai... Et comme c'était effectivement vrai, ces personnes ont alors pu rester vivre en Suisse avec le statut de réfugié... Elles peuvent alors s'intégrer et reconstruire leur vie sans craindre de persécutions...

Faut-il encore rappeler que la Chine est un pays qui viole allégrement les droits humains, qui planifie des génocides culturels (cf. Tibet et Ouïghours), qui envoie en "camp de rééducation" des opposants politiques, qui écrase dans le sang toute vélléité de contestation pacifique (cf. les événements de Tien An Men en 1989), etc. ?
Je suis donc étonné que l'on puisse commercer avec les Chinois sans que cela ne pose de plus grands problèmes de conscience...

Je suis d'autant plus étonné que la vision du monde de bien des Jurassien-ne-s se limite à : "On s'en fout de ce qui se passe ailleurs que chez nous, tant qu'on peut continuer à se faire du pognon sur le dos du malheur des autres !"

Que reste-t-il de la dignité humaine ! RIEN ! Welcome to Jura !

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

N'arrivez-vous pas à faire la différence entre une affaire et une autre? Bon sang ! Mais ce n'est quand même pas possible que CHAQUE FOIS que l'on propose quelque chose dans ce canton de fachos réactionnaires, on entende "Mais il y a d'autres choses à faiiiiiiire". Bien sur qu'il y a BEAUCOUP à faire dans ce Canton. Énormément, même ! Mais ce n'est pas parce qu'on accueille 2 hommes, arrêtés par ERREUR et qui donc ne sont PAS des prisonniers, que nos impôts vont subitement être engloutis entièrement par ces deux personnes.

Et si les gens de votre espèce - oui, messieurs, je ne pense pas que l'être humain se résume à vos pensées totalitaires, ne déblatéraient pas aussi longuement pour, finalement, ne brasser que de l'air, cette affaire serait déjà réglée? N'y a-t'il plus une once de bon sens en vous? C'en est désolant de voir une telle montée de fascisme dans notre vieille Europe.

Il faudrait que vous ouvriez les yeux. On parle d'accueillir des réfugiés politiques - car ces deux Ouïghours en sont, et non pas de résoudre les problèmes qui rongent notre gouvernement depuis quelques années après la création de notre canton bien-aimé. Et il faudrait peut-être vous rendre à l'évidence que ces deux personnes ne sont pas des terroristes, ni des profiteurs de l'A.I., ni je ne sais quoi d'autre, ce sont simplement des demandeurs d'asile qui cherchent un moyen d'échanger une prison pour une autre.

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

De qui se moque t 'ont selon votre sondage 2/3 des personnes
n'en veulent pas le ministre ignore ceux qui l'on mis en place
c'est de la gloire bien mal placé qu à t'il a se faire pardonner devant notre Seigneur.??? Toute véritées n'est pas bonne à Dire.
Il ferait mieux de regarder chez nous des clampains ,tu a qu'a faire le tour des bistros et tu en veux trouver des montagne qui vive au crochet des travailleurs .C'est des pauvres qui cherche du travail mais qui prie le bonDieux de n'en pas trouver. pauvre gouvernement ils faut enlever vos oeillères. Et vous remetrre au travail car le gout du pouvoir ,vous en à coupé l'envie

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

Moi j propose que le Quotidien Jurassien ne publie dans son journal que les réactions des jurassiens. Si vous êtes un habitué des sondages du journal, vous remarquerai qu'il est possible de voter plusieurs fois et cela simplement. Donc les sondages ne sont même pas représentatifs des gens ayant voter honnêtement, donc 1 fois . Si le QJ veut publier des sondages, ils doivent être fait dans les règles de l'art. J'imagine que certains lecteurs ne savent pas comment sont fait ces sondages et prennent ça comme vérité !!! moi j trouve ça limite...

 
- a écrit il y a 2 an 3 semaines

En lisant ces commentaires, Je suis profondément affligée par le manque d'ouverture d'esprit et l'égoïsme de bien d'entre vous. Il existe des gens dans le besoin partout, mais il y a une différence entre des gens au chômage et des gens qui sont en danger de mort dans leur propre pays. Les Oïghours sont une minorité que le gouvernement chinois défini comme terroriste, mais quand on sait que pour eux ce terme s'applique même au Dalaï Lama, on peut relativiser et voir un peu plus loin. Mais évidemment c'est tellement plus facile de penser que ces gens sont de dangereux criminels qui ne méritent pas notre aide. Cela soulage notre conscience, et en plus c'est meilleur pour l'économie suisse! Mais quand va t'on enfin prendre la dimension sociale en compte?? La vie humaine est plus importante que l'économie ou quoi que ce soit d'autre, mais beaucoup de gens ont tendances à l'oublier...
Je ne peux aujourd'hui m'empêcher de faire un lien avec la chaîne du bonheur. Le peuple suisse a promis, en une journée, plus de 13 millions de francs de dons pour aider les sinistrés à Haïti. C'est la preuve d'une solidarité très forte avec les peuples en difficulté. Une catastrophe naturelle n'est pas pareille qu'une détention infondée, mais pourquoi la solidarité n'est pas la même pour eux?
Je ne suis pas étonnée de la réaction du peuple jurassien. Il a peur de l'autre, on a déja pu le remarquer lors de la votation sur les minarets, mais à chaque fois que je m'en rend compte, je ressens la même incompréhension.

 
- a écrit il y a 2 an 2 semaines

La plupart des commentaires oppose asile humanitaire d'un part, et réalisme économique de l'autre, afin de ne pas se mettre en porte-à-faux vis-à-vis de la Chine, un marché important, pour la Suisse en particulier.

Tout a été pratiquement écrit et développé à ce propos. Il existe cependant un aspect qui y a été négligé : la tradition de neutralité de la Suisse.

Ces ouighours ne sont pas de simples réfugiés ou encore des victimes de persécutions ailleurs. Ils ont été capturés par les Américains en Afghanistan, après les attentats du 11 septembre 2001, parmi les membres d'al-Qaeda, à l'origine de ces mêmes actes terroristes. Pour cette raison, ils furent enfermés à Guantanamo.

Maintenant, le gouvernement américain veut les libérer car, selon lui, ce ne sont pas des « combattants ennemis » contre les États-Unis. Il ne veut pas non plus les renvoyer en Chine car ces ouighours se sont déclarés « combattants ennemis » contre la Chine qui va alors les persécuter -- toujours selon Washington.

De l'autre côté, les Américains ajoutent qu'ils ne sont pas dangereux, sauf pour eux car ils veulent les enfermer dans une prison de haute sécurité dans l'Illinois si la Suisse ne les recueille pas.

1e remarque : Ces ouighours demeurent un risque de sécurité pour les Américains, mais pas pour les Suisses !

2e remarque, et c'est là où le bât blesse : Ces ouighours sont des « combattants ennemis » contre la Chine et, en les accueillant, la Suisse piétine sa propre tradition de neutralité !

3e remarque : Il se dégage comme une impression que les Américains ont décidé de tout, chaque fois que cela les arrange, d'abord en les capturant et ensuite en cherchant à s'en débarasser, puis se déchargent sur autrui, ici les Suisses, agissant un peu comme les Soviétiques l'avaient fait envers leurs satellites ! Dans la foulée, ils veulent créer artificiellement un conflit entre la Suisse et la Chine.

Pour toutes ces raisons, il ne faudrait pas les accueillir afin de placer les Américains devant leurs propres actes, ou plus exactement les conséquences de ceux-ci.

 
- a écrit il y a 2 an 1 semaine

Pourquoi les ouïghours sont-ils vus comme un problème pour beaucoup de jurassiens? l'accueil de personnes maltraitées durant huit ans, ne devrait-il pas se faire de bonne volonté? surtout à l'égard d'innocents, comme vous et moi, des frères humains, donc des gens de chez nous! pourquoi mettre des barrières où il n'y en a pas besoin? certains disent que ce ne sont pas nos affaires? et bien si, ce sont les affaires de chacun d'entre nous quand nous n'avons qu'une seule main à tendre pour aider son prochain! cessons d'être un peu égoïste et ouvrons-nous un peu aux autres, un peu de générosité à l'égard des autres ne va pas empiéter sur votre petite vie, elle aura plutôt tendance à vous surprendre, vous enrichir... Mandela citait "je suis le maître de mon destin, je suis le capitaine de mon âme" alors je suis fier, aujourd'hui, que le gouvernement jurassien et le conseil fédéral aient donné la possibilité à ces deux frères d'être maîtres de leur destin! Merci à eux, merci au geste humanitaire que vient de faire le conseil fédéral.

 
- a écrit il y a 2 an 1 semaine

ce n'est pas parce que le gouvernement s'occupe d'accueillir deux INNOCENTS torturés et maltraités pendant 8 ANS qu'il ne s'occupe pas des problèmes du canton! êtes-vous bornés au point de ne pas réussir à faire la part des choses? bien sûr que l'on ne roule pas sur l'or, bien sûr beaucoup de jurassiens tirent la langue à la fin du mois, vous ne nous apprenez rien et ce n'est pas demain que ca va changer! mais là n'est pas le problème! si vous pensé que l'accueil de 2 personnes (mon Dieu, on va être envahit) va changer quelque chose alors faites un mur, c'est beaucoup plus facile ça, de construire des murs pour se protéger du monde... mais bon sang tendez les bras! ouvrez-vous aux autres et vous verrez que beaucoup de problèmes paraîtront beaucoup moins difficile à surmonter!!!

Pub

Question de la semaine

L'homme devient-il douillet?:


Publicité



Les derniers commentaires

L'article 36 des obligations des communes de la Loi suisse sur l'instruction publique dit : Les communes doivent fournir les bâtiments et...
a dit Gregoire, il y a 19 heures 41 min, à propos de Six degrés pour des élèves de l’Ecole secondaire à Bassecourt.
Le tribunal a tranché et bien tranché. Heureusement.
a dit Loinet, il y a 1 jour 6 heures, à propos de Servir sans penser à se servir.
Sauf que les mecs dans les tranchées tuaient, alors que les femmes sous péridurale donnent la vie. De plus, même avec une péridurale, un...
a dit L'agace, il y a 1 jour 7 heures, à propos de L'homme devient-il douillet?.

Région

Sports

Pub

Le Quotidien Jurassien