
Le Conseil fédéral a décidé de reporter de plusieurs années l’achat de nouveaux avions pour remplacer les vieux Tiger de l’armée. Celle-ci fait face à d’autres problèmes : matériels déficients, effectifs insuffisants notamment. Faire son service militaire a-t-il encore un sens dans ces conditions ? Et vous, qu’en pensez-vous ?
|
Fr. 25.00
|
Fr. 15.00
|
Je cherche à...
Je veux insérer une annonce pour...
Nous avons une assurance maladie qui nous coûte de plus en plus chère chaque année et qui rembourse de moins en moins... même question,
Avez-vous résilié vos assurances, dans la plupart des cas elles ne vous servent à rien, c'est du même niveau. La vraie question à se poser, c'est comment peut-on avoir un Conseil fédéral et un parlement qui n'ont toujours pas pu définir la mission de l'armée et y mettre le budget qui correspond a cette stratégie.
Ce qui est déplorable c'est un gouvernement qui faute d'avoir pu mettre cette stratégie en place lance des appels d'offre sans avoir prévu la dépense au budget.
Dans n'importe quelle famillle on fait le budget avant d'aller faire ses commissions. Ce que le gouvernement devait faire c'est d'abord de savoir ce que l'armée avait à assurer comme mission et particulièrement l'aviation et ensuite de fixer les moyens.
Depuis quand on achète avec les deniers publics du matériel en fonction d'un budget qu'en plus on n'a pas, sans savoir quoi en faire? vous achetez des chaises de bureaux sans savoir qui mettre dessus et pour quel poste?
Il faut que nos élus aient le courage de définir les tâches de notre armée. Il n'est pas normal qu'elle soit engagée pour des manifestations civiles avec autant de moyens en personnels et en infrastructures sans que jamais les chiffres de l'engagement ne soient publiés. Pour ce qui est des engagements en cas de catastrophes naturelles ou autres, qui remplacera nos soldats ? Qui fournira les cadres qui hors du service consacrent un nombre incalculable d'heures au service du pays ? Allons-nous retrouver un état de préparation identique à celui de 1936 ? Si oui, alors bonne chance à celles et ceux qui devront diriger notre Patrie.
Une Suisse, sans armée, ne sera que peu considérée auprès des autres nations.
Je vois mal nos autorités demander une protection à la France, l'Allemagne ou l'Italie, en cas de problèmes liés à la sécurité de notre pays.
Gardons et respectons la nôtre!
L'organisation actuelle du service militaire (armée de milice) est une survivance du siècle passé et n'est plus du tout adaptée aux menaces qui pèsent sur nous en ce XXIe siècle. Il est grand temps de passer à une armée professionnelle, car seules des personnes engagées à plein temps peuvent être suffisament formées et entraînées pour répondre aux missions d'une armée moderne (lutte contre une attaque terroriste p. ex.).
Cela permettrait aussi d'en finir une bonne fois pour toute avec l'embrigadement obligatoire des hommes, qui constitue une grande inégalité entre les sexes.
Oui, il faut périodiquement reconsidérer son engagement. Oui, en tant que citoyen, je suis d'accord que notre armée ait une cote pour notre sécurité.
Oui, je suis d'accord de payer pour avoir le bien-être que nous connaissons ce jour en Suisse.
Le service militaire fait partie de la tradition du peuple Suisse, c'est également une école de la vie. Certaines personnes n'auront jamais l'occasion de vivre cette expérience de toute leur vie. Cherchons-nous à faire de nos jeunes des "chochottes" juste aptes à rester cloitrées à la maison lorsqu'il pleut ou que la température descend au-dessous de 20°C?
Supprimons l'armée mais supprimons aussi le droit de vote; car comment décider des lois de son pays si l'on n'est pas capable de s'investir pour lui, pour sa défense et la défense de ses droits? A l'image d'Astérix, la Suisse devient de plus en plus le petit village d'irréductibles face à une Europe qui s'effondre. Que ce serait-il passé si on avait supprimé la potion magique?
Le service militaire n'a-t-il plus de sens? C'est exact! Et pour cause: j'avais rêvé d'une armée de constructeurs... Oui! nous avons besoin d'une armée telle que la nôtre, la bêtise en moins, le sens des responsabilités en plus; et cela avec panache, tel que nous l'avons toujours osé.
La liberté n'est pas un fait qui se défend avec des mots mais bien avec des armes. Or, la seule organisation apte à nous enseigner l'art de la défendre se trouve être l'armée.
Ce ne sont pas les civilistes, les "sit-in" et les hurlements gauchisants qui ont mis fin à l'esclavage, au nazisme et au communisme mais bien des armées et des guerres largement justifiées. La prochaine, déjà en cours, est celle qui mettra fin à l'islamisme et celle-ci se déroulera dans nos rues. La prévention se trouve être le rôle du politique, qui la fait mal, et la guérison le rôle des armées.
L'humanité a toujours fonctionné sur des rapports de force, alors cessons de nous auto-dépouiller des moyens qui nous permettent de rester libre sur une terre qui l'est.
Les ennemis de la liberté ont toujours su utiliser les cordes sensibles
de l'être humain pour abaisser ses résistances et le faire passer sous son joug. Et ils peuvent compter sur un nombre impressionnant d'idiots utiles ou d'organisations pour accomplir leurs méfaits.
Répondre à la terreur, physique ou intellectuelle, et au meutre par des appels à la non-violence et à la paix n'est que de la couardise. Formons une armée de professionnels afin qu'elle n'ait pas à souffrir de la présence en son sein de tous les déviants du standard humain. Que ceux-là participent à son financement! Et n'oublions pas ces paroles de la Bible: Bénis soit l'Eternel, mon roc, qui entraîne mes mains à faire la guerre et mes doigts à combattre! Psaumes 144-1